返回首页

天山生物何以牵出场外配资“来客”

证券日报

K图 300313_0

  又见违法配资!

  虽然天山生物股价严重异常波动的核查结果尚未公布,但由此事件牵扯出违法配资网站已引起各方关注。抛开违法配资网站与天山生物实际控制人关系的罗生门,仅就配资行为来分析,其对市场的潜在危害是巨大的。笔者认为,披着“提升市场交投”的美丽外衣,违法配资实际上堆砌市场风险,伤害市场发展基础、投资者利益,各方主体必须对此坚定说不。

  首先,认定、惩戒违法场外配资的一系列法治供给不断完善,资本市场强监管不是说说而已。

  事实上,法律法规和监管部门对于配资的法律边界早有设定。根据新证券法,证券融资融券业务属于证券公司专营业务,未经证监会核准,任何单位和个人不得经营。证监会亦表示,相关机构或个人未取得相应证券业务经营资质从事场外配资活动的,构成非法证券业务活动,属于违法行为,将被依法追究法律责任。7月8日,证监会集中曝光258家场外配资平台,并表示将持续加大监测力度、严格依法处罚。

  此外,2019年11月份,最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》,在强调场外配资违法性的基础上,明确了场外配资合同属于无效合同,场外配资参与者将自行承担相关风险和责任。

  也就是说,如今从法理上而言,场外配资行为的违法性更为明确,监管介入的力度、及时性也进一步增强。资本市场执法体系有能力维护市场秩序,还资本市场一片海晏河清。

  其次,透支了市场资金面、违背了投资者适当性的违法配资,在表面繁华的背后,伤害的是市场发展根基。

  历史是最好的教程。早在2015年,场外违法违规配资就曾对A股市场有过严重扰动。彼时杠杆资金快速涌入,沪指半年时间上涨近六成;当估值与业绩出现明显背离且资金面后续难以为继,杠杆率畸高的场外配资意图快速抽身。可以说,在当时对投资者信心造成极大打击的“千股跌停”中,场外杠杆资金有着确定的责任。此后,A股市场经历了相当长时期的低迷与信心缺失,不仅削弱了其对于实体经济融资的支撑能力,也使得投资者的财富获得感难以实现。

  如今,科创板和创业板个股涨跌幅放宽至20%,市场交投复杂度更高,因此被投资者称为“20CM时代”。而违法配资方式以线上交易为主,流程迅速、杠杆倍数高,其对进入“20CM时代”的板块行情扰动更大,风险堆砌更快,危害更大。

  第三,投资者需警惕配资与荐股“叠加”,甚至“异变”成股价操纵。

  虽然违法配资网站“智本正业”目前来源成谜,但是笔者注意到,有关“智本正业”配资和荐股的投诉至少在两周前(也是天山生物第二次停牌前)就在一些自媒体中流传。抛开该配资网站与上市公司天山生物是否有股权关联的疑问,仅就其提供“配资+荐股”的操作而言,行为性质已经涉嫌股价操纵。

  此外,深交所在全面排查天山生物等公司的交易情况中,也发现有些交易可能涉嫌新型股价操纵行为。

  对于A股市场而言,股价操纵行为不仅意味着市场风险的积累,更是收割投资者财富的镰刀。当然,股价操纵也是资本市场强监管打击的重点,新证券法已经显著提高了这种行为的违法成本。

  笔者认为,资本市场欢迎增量资金带来活跃度和流动性,但前提是资金来源、路径必须是合法合规的。包括上市公司、关键少数、投资者在内的资本市场各方主体,必须坚持合法合规的投资观。只有资本市场生态健康发展,上市公司乃至实体经济的行稳致远、投资者的财富获得感提升才有了真正的支撑。

  (文章来源:证券日报)

中国证券报金牛投资者教育基地声明:凡中国证券报金牛投资者教育基地注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本投教基地赞同其观点,中国证券报金牛投资者教育基地亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。