返回首页

“问诊”三大指标,把脉汽车企业财务情况

深圳证券交易所

  编者按:

  了解一家上市公司,必须要熟悉公司所处的行业环境。由于不同行业表现出的财务特征不同,为帮助投资者从财务视角掌握行业发展内在逻辑,提升投资者对不同行业上市公司的价值分析能力,深交所投资者服务部联合毕马威、海通证券、长江证券、兴业证券,共同推出“财务视角看行业”系列投教文章。本篇是第二十二篇,从三大类财务指标出发,在案例中学习分析汽车企业的成长状况和发展能力,一起来看看。

  “问诊”三大指标,把脉汽车企业财务情况

  上篇介绍,通过分析增长类、盈利类和收益质量三大类财务指标,能够对汽车企业的“健康状况”有所了解。然而在实践中,阅读汽车企业的“体检表”——财务报告时,更要将三大类指标结合起来,综合分析汽车企业的成长状况和发展能力。

  一、综合分析,把握全局

  三大类指标不仅反映了汽车企业在过去一段时期的经营质量,更折射出企业的未来发展方针和经营重心。在分析时,需要对三大类指标进行综合比对和判断。那么,如何结合三大类指标进行综合分析呢?下面以A、B两个车企为例来详细解读。

  A公司20X9年年报披露,其营业收入同比实现了11%的增长,毛利率维持13%的水平,A公司在行业中也处于中游地位,乍看之下,似乎A公司在业绩考核上交出了一份令人满意的答卷。然而,在考虑收益质量指标后,公司的真实结果可能让人咋舌:净利润同比下滑80%、扣除非经常性损益的净利润连续三年为负数、盈利现金比率同样为负数。仔细阅读年报可以发现,高达7%的销售费用率吞噬了大部分的利润空间,说明A公司面临的销售竞争压力较大,所以需加大推广费用以维持销售收入的增长;同时研发费用率只有2%,对产品技术的投入相对缺乏,使得A公司产品竞争力的提升举步维艰。进一步阅读年报了解到,在经营性利润成果不佳的情况下,A公司上一年同期主要依靠大额的政府补助实现了高水平的净利润,而当政府补助退坡、汽车行业不景气的环境下,净利润产生大幅下降也就成了意料中事。反映到股价上,A公司股价一路飘绿,在近一年的时间内缩水近三成。

  我们再用三大类指标综合“诊断”一下B公司。20X9年,B公司在营业收入上只实现了2%的增长,但是维持了20%的高毛利水平,单车营收较上一年同期上涨20%,保有了较大的利润空间。相对比A公司,B公司的净利润主要来源于主业销售,政府补助占比净利润的比重很小。同时,B公司维持了8%的研发费用率,对研发投入的重视也保证了企业自身保有充足的发展动力。次年,在行业平均收入增速为-6%,平均盈利现金比率为90%的形势下,B公司实现了逆市增长,营业收入同比增长了23%,盈利现金比率高达450%,并维持了20%的分红率。综上对比,B公司的后劲发展和盈利质量明显优于A公司。

  二、眼观四路,规避雷区

  对上市公司的投资分析要面面俱到、综合分析才能最大可能躲开“业绩雷”。除了关注财务指标外,投资者也应该关注企业的经营动向,并结合企业的财务指标进行分析。当企业有经营上的“大动作”时,投资者也需要格外留意。

  比如部分上市公司为求实现快速增长而实施了高杠杆并购,但随着市场增长放缓,浪潮退去,并购回来的资产未能达到业绩预期,反而拖累了公司的业绩,甚至导致大额亏损。以商誉爆雷为例,被收购方若不能达到预期中的高增长,上市公司账上的商誉也会随之缩水。特别是在行业普遍低迷的情况下,个别公司计提的商誉减值甚至超过了自身市值,给业绩进行“大洗澡”。这种爆雷虽然不会使上市公司直接承担某项支付义务,但也是上市公司在经营投资决策上失败的一种表现,严重损害了投资者的利益。对这些账上拥有巨额商誉的企业,投资者可以利用研发费用率等盈利类指标、盈利现金比率等收益质量指标分析企业业绩质量,降低投资风险。

  财务分析是协助投资决策的重要手段,通过对三大类指标的综合“问诊”,投资者可以对企业的健康状况和盈利质量有大致的理解。在财务分析基础上,结合宏观经济周期、行业政策、业务特征、企业战略、公司治理及市场评价等进行全方位的分析判断,能有效帮助投资者筛选合适的投资企业,不断提升自身投资决策能力。

  (毕马威华振会计师事务所林启兴供稿)

  (免责声明:本文仅为投资者教育之目的而发布,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。深圳证券交易所力求本文所涉信息准确可靠,但并不对其准确性、完整性和及时性做出任何保证,对因使用本文引发的损失不承担责任。)

中国证券报金牛投资者教育基地声明:凡中国证券报金牛投资者教育基地注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本投教基地注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本投教基地赞同其观点,中国证券报金牛投资者教育基地亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。